Es gibt einige Debatten darüber, wie wirksam Ultraschall-Vogelabwehrmittel tatsächlich sind.
Die Voraussetzung ist Schall – Vögel haben ein empfindlicheres Gehör und können höhere Frequenzen (bis zu 20 kHz) wahrnehmen als Menschen. Ultraschallgeräte machen sich dies zunutze, indem sie hohe Töne aussenden, die Vögel stören und Unbehagen verursachen sollen.
In kontrollierten Experimenten konnte gezeigt werden, dass Ultraschallgeräte bestimmte Vogelarten abschrecken. Die Ergebnisse sind jedoch gemischt und die Wirksamkeit scheint von mehreren Faktoren abzuhängen.
In realen Umgebungen scheint die Wirksamkeit begrenzt zu sein. Vögel werden möglicherweise nur auf kurze Distanz abgestoßen und können sich mit der Zeit an die Geräusche gewöhnen. Notrufe und Raubtiergeräusche können besser funktionieren als nur hohe Frequenzen.
Das Positionieren und Bewegen von Geräten ist wichtig, um eine Gewöhnung zu verhindern. Aber selbst dann ist ein vollständiger Schutz selten. Professionelle Schädlingsbekämpfungsexperten sehen nur begrenzte Ergebnisse mit Ultraschallgeräten allein.
Die Geräusche haben in der Regel eine sehr kurze Reichweite und können durch Gegenstände blockiert werden. Es ist schwierig, einen großen Bereich abzudecken.
Es bestehen Bedenken, dass die Geräusche nicht nur Schädlinge, sondern auch nützliche Vogelarten oder Singvögel beeinträchtigen könnten. Allerdings nehmen die Geräusche mit zunehmender Entfernung ab.
Ultraschallgeräte werden oft stark vermarktet, doch wissenschaftliche Belege für die Wirksamkeit fehlen. Die meisten Beweise sind Anekdoten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Ultraschallgeräte bei einigen Vogelproblemen eine teilweise und kurzfristige Linderung verschaffen können, in der Regel jedoch keine eigenständige Lösung darstellen. Zuverlässigere Vogelabwehrmittel erfordern in der Regel die Kombination mehrerer Methoden.
